На этой волне известная телеведущая, якобы защищая Галицкого, цинично говорит о его диагнозе и проблемах с финансами. Информацию подхватывают не только федеральные СМИ, но и местные, забывшие о нормах профессиональной этики в погоне за «горячей» новостью.
Ни для кого не секрет, что Сергей Галицкий — человек не публичный. Он очень редко общается с журналистами, и все имеющиеся интервью касаются или бизнеса, или спорта. Признание Сергея Николаевича о болезни, сделанное в эфире популярного шоу, было скорее вынужденным. Чувствуя ответственность за свое детище — ФК «Краснодар» — Галицкий посчитал нужным объяснить, почему редко появлялся на матчах и меньше участвовал в делах клуба. Бизнесмен вместе с тем дал понять, что к этой теме больше возвращаться не будет.
И здесь невозможно не коснуться вопросов журналисткой этики. Казалось бы, что тут такого — написать о диагнозе известного человека, тем более что инсайдером выступает известная личность. Имя краснодарского предпринимателя обеспечит публикации хорошие просмотры, а ради этого можно и наплевать на моральные принципы.
Как известно, во всем мире, в том числе и в России, существуют журналистские стандарты этики. В их главе — правдивость информации, её точность и объективность. И существенный фактор — сведение к минимуму возможного репутационного ущерба для объектов публикации. Очевидно, что данные о состоянии здоровья руководителя компании или просто влиятельного человека уже могут принести многомиллионные убытки.
Существует и Уголовный кодекс, где есть статья «Соблюдение врачебной тайны».
Но ни моральные преграды, ни возможная уголовная ответственность не останавливают отдельных журналистов в погоне за так называемым хайпом.
Подытоживая, невозможно не заметить, что часто всплывающее в СМИ имя Сергея Галицкого начинает походить на спланированную кампанию по дискредитации человека, ведущего социально ответственный бизнес и пользующегося заслуженным уважением общества.
Читайте новости в нашем Телеграме.
