Экс-министр экономического развития вместе с главой Роснано Анатолием Чубайсом участвовал в дискуссии под названием «Будущее невозможного», где обсуждалась роль новых технологий в мировой и российской экономике.
В своем выступлении Греф заявил, что Россия не только проиграла конкурентную борьбу другим странам, но и подверглась «технологическому порабощению» и в итоге оказалась в списке стран-дауншифтеров.«Каменный век закончился не потому, что закончились камни. Точно так же можно сказать, что нефтяной век уже закончился...Что это означает для нас? Мы проигрываем… мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, оказались в стане стран, которые проигрывают, в стане стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать в это, – они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптировать собственные экономики, всю социальную систему и все институты, – они очень сильно будут проигрывать, и разрыв этот будет, к сожалению, больше, чем в ходе прошлой, индустриальной, революции. Первое последствие этой самой «четвертой революции» – колоссальный разрыв в доходах между странами-победителями и странами-проигравшими, между людьми, которые сумели адаптироваться к этой ситуации, и не сумели. Что делать? Изменять всю государственную систему. Изменять государственные институты», – заявил Греф.
В момент роста рынка недвижимости в Москве было популярно сдавать свою квартиру и уезжать жить за границу на ренту, теряя в доходах, карьерном росте и, возможно, в развитии (или меняя вектор своего развития). Рента в зависимости от ее размера могла позволить жить не только в дешевой Азии, но даже в дорогой Европе. Так продолжалось, пока не рухнул рубль и ренты стало не хватать.
Сравнение Германа Грефа кажется очень точным. Россия на рубеже XX–XXI вв. отказалась от ценностей развития и жила на свою ренту – нефтяную. Тряхнуло в кризис 2008–2009 годов. Тогда чиновники правительства и Кремля активно заговорили, что вот он шанс вспомнить о развитии. Но на деле открыли нефтяную кубышку и оплатили из нее прежний образ жизни, благо нефть снова подорожала. Между тем экономика от стагнации уверенно переходила к рецессии, а нефтяные котировки в 2014 году устремились вниз. Только тогда правительство начало понимать и признавать, что экономика давно в серьезном, полномасштабном кризисе. Правда, оно не согласно признать, что в кризисе находится и вся система власти.
Цена всех ошибок: и власти, и бизнеса, и общества – очевидна. Как отмечают «Ведомости», сейчас, когда происходит смена крупнейших циклов: технологического, экономико-финансового и социального, – важнейшие технологические изменения дали старт новой экономической парадигме. Россия же в этот период имеет одну из самых слабых стартовых позиций в начинающейся новой гонке. Разрыв между странами-дауншифтерами и странами-победителями «будет больше, чем во время прошлой, индустриальной, революции», как говорит Греф.
Россия оказалась среди стран, которые не просто не следуют этой модернизации, а сопротивляются ей. И будет сопротивляться как минимум до тех пор, пока еще будут остатки ренты, которой можно оплачивать жизнь дауншифтера.
Высказывания главы Сбербанка России вызвали гнев вице-спикера Госдумы Николая Левичева, предложившего Грефу добровольно покинуть свой пост.
«Я против преследования за взгляды, но думаю, что после подобных заявлений руководитель крупнейшего государственного банка должен бы покинуть свой пост – добровольно уйти в отставку», – заявил Левичев.
Советник Президента РФ Сергей Глазьев в свою очередь обвинил главу Сбербанка в создании олигархической коррупционной системы, которая душит бизнес. По мнению Глазьева, именно Греф и его коллеги, которые были у руля правительства, создали совершенно антисоциальную, антироссийскую, с точки зрения нравственных принципов, модель государства и бизнеса, когда государство делало вид, что что-то регулирует, а бизнес делал вид, что что-то производит.
«Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес», – заявил Глазьев.
Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, комментируя заочную полемику между Сергеем Глазьевым и Германом Грефом, заявил, что публичная дискуссия об экономической политике России приветствуется на уровне экспертного сообщества, но не в правительстве.
«Уж точно (в Кремле) не присоединяются к тому или иному лагерю. Но хочу напомнить слова президента, который неоднократно говорил, что экспертная дискуссия – это всегда позитивный процесс, ибо в рамках этой дискуссии происходит цивилизованный обмен мнениями, ведется поиск истины», – сказал Песков.
«Опять же такие дискуссии, например, не совсем признаются приемлемыми, если они происходят в действующем правительстве, и об этом тоже президент неоднократно говорил. Здесь (в правительстве) в данном случае пока таких дискуссий не происходит», – отметил он.
«Давайте не будем забывать, что Греф не является членом кабинета министров, он имеет право на свою точку зрения. Вместе с тем он возглавляет, безусловно, крупнейшую финансовую структуру в стране, а его основная задача – защищать интересы акционеров. Пока, как вы знаете, главным акционером этой структуры является государство», – напомнил Песков.
Читайте новости в нашем Телеграме.
