Обозреватель The Washington Post рассказал о рисках присутствия американских военных в Сирии
Не все западные журналисты поддерживают кампанию США в арабской республике.
Краснодар. 10 марта — Новая Кубань. Американское присутствие в Сирии является большим риском, потому как может повлечь за собой полномасштабную вовлеченность в многосторонний конфликт, считает обозреватель The Washington Post Лиз Слай.
На фото и видео материалах, размещенных в социальных сетях в последние дни, видно конвои американских войск с развивающимися звездно-полосатыми флагами на севере Сирии в 85 милях от столицы экстремистов - города Ракка.
Военные США, по словам шефа бюро газеты The Washington Post в Бейруте, втянуты не просто в конфликт с глубинными противоречиями, но и являются посредниками между арабскими силами, поддерживаемыми курдами и арабскими силами, поддерживаемыми турками.
По словам американской журналистки, чтобы смягчить обеспокоенность Турции в том, что касается отношений с сирийскими курдами, и были созданы Демократические силы Сирии (SDF), которые сотрудничают с курдским сопротивлением (YPG), но включают новобранцев из местного арабского населения.
Лиз Слай в своей статье приводит слова капитана Джо Дэвиса, заявившего журналистам, что публичная демонстрация незначительного американского присутствия (503 военных) умышленна, так как США специально создают видимость, что они присутствуют в Сирии с целью уговорить все стороны оставаться сфокусированными на общем враге, а именно на ИГИЛ (запрещенная в РФ организация — прим. «НК»).
Пентагон описал свою миссию, как «успокаивающую и сдерживающую» местные группы от борьбы между собой, заявляет шеф бюро The Washington Post в Бейруте.
Оригинал текста здесь.
