Алишер «Офшорчик» VS Алексей «Полиграфович»

Краснодар. 5 июня - Новая Кубань. Первый разводил по понятиям, освоенным за «туманные 6 лет», второй щеголял манерами,приобретенными экстерном – за 15 суток.

Российский олигарх узрел в умозаключениях ФБК, сделанных в фильме «Он вам не Димон», оскорбление чести и достоинства. В местах не столь отдаленных за такое положено отвечать. Но свои права Усманов решил отстаивать в суде, потребовав опровергнуть 12 фрагментов. Среди них: завуалированная дача взятки Медведеву; похищение горно-обогатительных комбинатов; уклонение от уплаты налогов в России.

– Твои потуги меня оболгать – это лай моськи на слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный! – так Усманов презентовал себя в новой роли видеоблогера, выложив первый ролик. – К Интернету я имею гораздо более глубокое отношение, чем ты. Я его не пользую, я его развиваю, – обосновал он право находиться в кадре инвестициями в Мейл.ру, «Одноклассники», «Вконтакте» и т. д.

Занимающий 1/2 экрана Алишер Бурханович вальяжным поведением пытался подчеркнуть прочное положение в верхах российской бизнес-элиты весьма сомнительными доводами:

– Я 6 лет, в отличие от тебя, отсидел в тюрьме, причем по реально сфабрикованному делу. На всех углах кричишь, что тебя сильно преследуют, жестокая власть. Ой, какая она жестокая – аж целые сутки просидел в тюрьме. Из нас двоих уголовник – это ты, потому что сегодня под приговором и на условном сроке. Человек, которого полностью реабилитировали по решению Верховного суда страны, не преступник.

Опытный оратор Навальный сделал вид, что принял вызов иронично, пытаясь даже пародировать акцент и интонацию:

– То ли 90-е к нам вернулись? Человек на полном серьезе сидит и знает, что вещает на миллионную аудиторию, и говорит: «Ты, Леша, должен ответить передо мной, ты должен извиниться передо мной!» Сам формат обращения: «Знайте, я здесь самый главный, я не стесняюсь, что привык всех покупать или запугивать».

Но оппозиционер осознавал, что заявления в ролике являются открытой угрозой. Ведь личные обиды могут превратить Усманова в орудие в руках противников Навального, ищущих исполнителей актов устрашения и приструнения:

– Посмотрите любое видео на каком-то путинском совете... Этот же Усманов и другие олигархи – это просто холуи, которые трясутся, подобострастно хихикают над каждой глупой шуткой, они готовы пресмыкаться перед своим Богом.

Окрестив Усманова лишь эпизодом административно-олигархического манифеста, Навальный указал на его место у непокоренного интернет-пространства:

– Я отвечаю с канала с большим количеством подписчиков, а вы начинающий видеоблогер.

В таком контексте он выложил ролик оппонента на своем ютуб-канале и предложил дебаты.

Аудитория, естественно, с юмором восприняла солидного Усманова, в особой форме требующего ответа от «Леши». Алишеру Бурхановичу в силу возраста не оставалось ничего, кроме как жечь сердца молодежи цитированием классиков.

– Давным-давно Булгаков в повести «Собачье сердце» описал такого персонажа с разрухой в голове – Полиграфа Шарикова, который все мечтал отнять и поделить. Ты, Алексей Полиграфович, становишься достойным продолжателем. Но если Шариков просто глупый Шарик – необразованный демагог, то ты идешь далеко. Ты не просто демагог, но еще и высокохудожественный врун.

Навальный постарался красочно парировать: мол, Усманов в красном пиджаке, читающий Булгакова, не тренд для современности:

– Не хуже заправского рэпера на Версусе подкалывает меня...

Язвительная перепалка, увлекшая обоих, могла бы превратиться в регулярное шоу, которое еще бы дало фору Сomedy stand up. Герои подобных получают неплохие гонорары – а это новый способ обогащения, причем законный. Если бы не...

– У нас с тобой дебаты будут теперь в суде… Вот там тебе объяснят... – устал Усманов.

Оппозиционер с самого начала прогнозировал, что эта история для него закончится подтверждением статуса «терпилы», что в принципе и является стратегией предвыборной кампании и пока неплохо действует на электорат:

– Налоги платит за пределами России, зато в суд подает российский. Знает, что только здесь ему обеспечат нужное судейское решение. Взятки он платил на самый верх властной вертикали, а значит, судья возьмет под козырек.

А выбором свидетелей по делу, видимо, решил просто повеселить народ. Сторона Навального просила пригласить в зал суда премьера Медведева, первого вице-премьера Шувалова, топ-менеджера фонда «Соцгоспроект» и даже бывшего посла Великобритании в Узбекистане.

Люблинский районный суд отклонил 22 ходатайства ФБК. А шести юристам Усманова удалось добиться приобщения к делу 140 страниц документов. Представителям Навального дали 10 минут на ознакомление.

В итоге фильм «Он вам не Димон» обязали удалить из Интернета в течение 10 дней, опубликовать опровержение на факты, признанные недействительными.

В то время, пока ФБК будет обжаловать решение, фильм-расследование продолжит бороздить просторы Сети. Вся шумиха вокруг судебных разбирательств послужит для него отличной рекламой. Таким образом, в глазах пользователей Навальный празднует победу (пока что над Усмановым):

– Ролик (прим. «НК»), основанный исключительно на документах, каждый из которых мы прилагаем, будет отныне вашей официальной биографией!

Теперь аудитория, подсевшая на политическо-юмористическое шоу, ждет продолжения и теряется в догадках, какой стиль, кроме упомянутых аля 90-е и классика XX века, выберет для ответа Усманов.