Власти Краснодара хотят изменить генплан города ради расширения свалки
Речь идет об участке, примыкающем к действующему полигону у хутора Копанского.
В Краснодаре на заседании комитета городской Думы прошло голосование за внесение изменений в Единый документ территориального планирования города — Генплан кубанской столицы. Власти хотят использовать участок у хутора Копанского для создания новой мусорной свалки. Администрация предлагает изменить зонирование территории, чтобы обеспечить размещение и компостирование отходов. Участок площадью 10 гектаров примыкает к действующему мусорному полигону.
Об этом рассказал депутат Гордумы Александр Сафронов, который проголосовал против. По словам парламентария, содержание проекта вызывает серьёзные вопросы.
«Первый — что именно разрешают на этой территории? Необходимость поправок чиновники объясняют конкретным объектом ТКО. При этом в основные виды использования участка включают "Специальную деятельность" — код, который охватывает гораздо более широкий перечень: в том числе обращение с медицинскими и биологическими отходами, размещение мусоросжигательных предприятий», — отметил Сафронов.
Депутат подчеркнул, что сам по себе этот код ещё не означает, что подобные объекты будут построены, однако широта разрешённой деятельности требует объяснений.
Второй блок претензий касается защиты жителей.
«Про это в изменениях фактически ничего не написано. Что будет с запахами? Как защитят подземные воды? По каким дорогам пойдут мусоровозы? Кто оплатит мониторинг и последующую рекультивацию? В представленном пакете я не вижу достаточных ответов на эти вопросы», — заявил депутат.
Сафронов также принципиально возражает против принятия подобных документов без публичных слушаний. По словам парламентария, он подготовил депутатское письмо на имя временно исполняющего полномочия главы Краснодара Дмитрия Васильева с вопросами, запросом подтверждающих документов и просьбой предоставить ответ до сессии Думы 22 октября.
«Считаю необходимым доработать проект и обсудить его с жителями. Пока вопросы о допустимой деятельности и защите людей остаются без убедительных ответов, поддержать такие изменения я не могу», — резюмировал Александр Сафронов.
