Родители школьника, погибшего в горах под Сочи, заявили об отсутствии претензий
Краснодар. 24 июля – Новая Кубань. Публичное мероприятие в поддержку учительницы младших классов одной из поселковых школ Гулькевичского района состоялось 22 июля. Жители населенного пункта составили петицию и провели сбор подписей. Активисты добиваются минимального наказания для 54-летней женщины и рассчитывают на то, что от возможности работать в школе с детьми её тоже отстранят на незначительный срок. «Новой Кубани» стало известно, что в поддержку женщины собрано уже 20 тысяч подписей.
Учительнице инкриминируют ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Женщина признала вину в полном объеме. Она была руководителем туристической группы, в состав которой входили 10 подростков в возрасте от 11 до 16 лет и ещё двое взрослых. Группа шла по эколого-туристическому маршруту №1 «поселок Гузерипль Республики Адыгея- поселок Дагомыс города Сочи». Стоит отметить, что он проходит по территории заповедника, то есть природоохранной зоны, но при этом официально считается неэксплуатируемым. То есть ответственность за пребывание людей на маршруте официально ни одна из структур не несет.
* Вину в смерти подростка в горах под Сочи признала учительница младших классов кубанской школы
Мальчик, входивший в состав этой группы, пропал 3 июля. Его тело с гнилостными изменениями было обнаружено аж на 10-е сутки поисково-спасательной операции, в труднодоступном месте. На этом также необходимо сделать акцент. Несмотря на то, что сам маршрут является не категорийным, его окрестности представляют собой сложный горно-лесистый рельеф.
* На ком лежит ответственность за жизнь подростка, пропавшего на туристическом маршруте с «дурной славой» в Сочи
Причины наступления смерти, которые устанавливают в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, официально пока ещё не озвучены. Следовательно, невозможно сделать вывод о том, какой период времени после исчезновения ребенок был жив и могли ли в действительности его спасти.
* Почему пропавшего в горах под Сочи ребенка нашли мертвым, и был ли шанс успеть найти живым
Ничего неизвестно и об обстоятельствах исчезновения мальчика. Они являются тайной следствия. Сами участники похода также не разглашают данную информацию. Из собственных источников «Новой Кубани» стало известно, что приоритетной версией является тот факт, что мальчик покинул расположение туристической группы самостоятельно. Что послужило мотивом – пока остается загадкой.
Школьник приехал в Краснодарский край на отдых к родственнице вместе с семьей. То есть с членами туристической группы и с особенностями рельефа маршрута до похода мог быть незнаком. Имел ли он соответствующую физическую подготовку, или какие-либо хронические заболевания, которые могли препятствовать прохождению маршрута, тоже неизвестно.
Его тетя, живущая в Гулькевичском районе приходится коллегой по работе руководительнице этого похода. Она также неоднократно принимала участие в путешествиях по данному маршруту. Но в этот раз с племянником в поход не пошла.
Из источников, имеющих непосредственное отношение к ситуации, «Новой Кубани» стало известно, что родители погибшего мальчика заявили об отсутствии каких-либо претензий к руководительнице группы. Связаться с ними для того, чтобы уточнить их позицию по факту случившегося пока не удается. Тетя мальчика пояснила корреспонденту нашего издания, что правоохранительные органы разбираются в ситуации и комментировать что-либо относительно случившегося родственники не планируют, так как для семьи это стало огромной трагедией. Очевидно, первостепенное значение для родителей на данный момент имеет организация похорон ребенка.
Стоит отметить, что ребенок отклонился от маршрута на достаточно сложном участке гористой местности, так называемом «Веселом спуске», при переходе от поляны Стадника и Холодному роднику. В этом месте группа могла двигаться достаточно рассредоточенно, то есть на удаленности друг от друга, учитывая физические способности каждого из членов. Учительница шла замыкающей.
Причины, по которым это произошло и какова степень ответственности за случившееся руководительницы группы теперь будет определено судом.
Ч.1 ст. 109 РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до 2 лет, либо ограничения свободы на срок до 2 лет, либо принудительных работ на срок до 2 лет, либо лишения свободы на тот же срок.
На данный момент в рамках предварительного расследования проводится комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств случившегося. По результатам допросов членов группы сообщалось, что конфликтов во время похода у мальчиков не было.
Из доказательной базы в отношении учительницы установлены следующие факты: обвиняемая не подготовила приказ о походе и не оповестила о нем сотрудников МЧС, то есть группа была не зарегистрирована, отсутствовали медицинские заключения врачей на участников похода, их страхование от несчастного случая и документация о проведенном инструктаже по технике безопасности.
При этом неизвестно, понесет ли кто-либо кроме этой женщины солидарную ответственность за трагедию. Стоит учесть, что подобные походы организовывались на регулярной основе. При школе, где работала женщина действовал кружок. Ею были разработаны образовательные программы, одобренные местными уполномоченными ведомствами.
У учительницы имелась категория инструктора детско-юношеского туризма и соответствующий опыт. Участники других походов, которые она организовывала, оставляют о ней лишь положительные отзывы. По их мнению, женщина всегда с особой заботой относилась к своим воспитанникам, квалифицированно подходила к организации подобных мероприятий и т.д. Связано это может быть и с тем фактом, что у нее нет собственных детей и всю жизнь женщина уделяет работе с несовершеннолетними. Сама женщина случившееся переживает тяжело.
* Кто руководил туристической группой, в составе которой погиб подросток под Сочи
Остается открытым и вопрос о том, на ком лежит ответственность за сам этот маршрут. В то время, пока в Краснодарском крае расследуют дело о страшной гибели ребенка, на не категорийный и никем не эксплуатируемый маршрут могут выходить и другие туристические группы…
Учительнице инкриминируют ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Женщина признала вину в полном объеме. Она была руководителем туристической группы, в состав которой входили 10 подростков в возрасте от 11 до 16 лет и ещё двое взрослых. Группа шла по эколого-туристическому маршруту №1 «поселок Гузерипль Республики Адыгея- поселок Дагомыс города Сочи». Стоит отметить, что он проходит по территории заповедника, то есть природоохранной зоны, но при этом официально считается неэксплуатируемым. То есть ответственность за пребывание людей на маршруте официально ни одна из структур не несет.
Мальчик, входивший в состав этой группы, пропал 3 июля. Его тело с гнилостными изменениями было обнаружено аж на 10-е сутки поисково-спасательной операции, в труднодоступном месте. На этом также необходимо сделать акцент. Несмотря на то, что сам маршрут является не категорийным, его окрестности представляют собой сложный горно-лесистый рельеф.
* На ком лежит ответственность за жизнь подростка, пропавшего на туристическом маршруте с «дурной славой» в Сочи
Причины наступления смерти, которые устанавливают в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, официально пока ещё не озвучены. Следовательно, невозможно сделать вывод о том, какой период времени после исчезновения ребенок был жив и могли ли в действительности его спасти.
* Почему пропавшего в горах под Сочи ребенка нашли мертвым, и был ли шанс успеть найти живым
Ничего неизвестно и об обстоятельствах исчезновения мальчика. Они являются тайной следствия. Сами участники похода также не разглашают данную информацию. Из собственных источников «Новой Кубани» стало известно, что приоритетной версией является тот факт, что мальчик покинул расположение туристической группы самостоятельно. Что послужило мотивом – пока остается загадкой.
Школьник приехал в Краснодарский край на отдых к родственнице вместе с семьей. То есть с членами туристической группы и с особенностями рельефа маршрута до похода мог быть незнаком. Имел ли он соответствующую физическую подготовку, или какие-либо хронические заболевания, которые могли препятствовать прохождению маршрута, тоже неизвестно.
Его тетя, живущая в Гулькевичском районе приходится коллегой по работе руководительнице этого похода. Она также неоднократно принимала участие в путешествиях по данному маршруту. Но в этот раз с племянником в поход не пошла.
Из источников, имеющих непосредственное отношение к ситуации, «Новой Кубани» стало известно, что родители погибшего мальчика заявили об отсутствии каких-либо претензий к руководительнице группы. Связаться с ними для того, чтобы уточнить их позицию по факту случившегося пока не удается. Тетя мальчика пояснила корреспонденту нашего издания, что правоохранительные органы разбираются в ситуации и комментировать что-либо относительно случившегося родственники не планируют, так как для семьи это стало огромной трагедией. Очевидно, первостепенное значение для родителей на данный момент имеет организация похорон ребенка.
Стоит отметить, что ребенок отклонился от маршрута на достаточно сложном участке гористой местности, так называемом «Веселом спуске», при переходе от поляны Стадника и Холодному роднику. В этом месте группа могла двигаться достаточно рассредоточенно, то есть на удаленности друг от друга, учитывая физические способности каждого из членов. Учительница шла замыкающей.
Причины, по которым это произошло и какова степень ответственности за случившееся руководительницы группы теперь будет определено судом.
Ч.1 ст. 109 РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до 2 лет, либо ограничения свободы на срок до 2 лет, либо принудительных работ на срок до 2 лет, либо лишения свободы на тот же срок.
На данный момент в рамках предварительного расследования проводится комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств случившегося. По результатам допросов членов группы сообщалось, что конфликтов во время похода у мальчиков не было.
Из доказательной базы в отношении учительницы установлены следующие факты: обвиняемая не подготовила приказ о походе и не оповестила о нем сотрудников МЧС, то есть группа была не зарегистрирована, отсутствовали медицинские заключения врачей на участников похода, их страхование от несчастного случая и документация о проведенном инструктаже по технике безопасности.
При этом неизвестно, понесет ли кто-либо кроме этой женщины солидарную ответственность за трагедию. Стоит учесть, что подобные походы организовывались на регулярной основе. При школе, где работала женщина действовал кружок. Ею были разработаны образовательные программы, одобренные местными уполномоченными ведомствами.
У учительницы имелась категория инструктора детско-юношеского туризма и соответствующий опыт. Участники других походов, которые она организовывала, оставляют о ней лишь положительные отзывы. По их мнению, женщина всегда с особой заботой относилась к своим воспитанникам, квалифицированно подходила к организации подобных мероприятий и т.д. Связано это может быть и с тем фактом, что у нее нет собственных детей и всю жизнь женщина уделяет работе с несовершеннолетними. Сама женщина случившееся переживает тяжело.
* Кто руководил туристической группой, в составе которой погиб подросток под Сочи
Остается открытым и вопрос о том, на ком лежит ответственность за сам этот маршрут. В то время, пока в Краснодарском крае расследуют дело о страшной гибели ребенка, на не категорийный и никем не эксплуатируемый маршрут могут выходить и другие туристические группы…