Кубанская сказка про "золотую Рыбку и олигарха Дерипаску" плохо закончилась для Навального
Краснодар. 15 февраля — Новая Кубань. Алексей Навальный на своей странице в Facebook изложил свое видение всего случившегося:
- Власть выполняет сразу две цели: с одной стороны - она служит олигарху Дерипаске и чиновнику Приходько, с другой стороны — блокирует мой блог для того, чтобы помешать нашей забастовке избирателей и организации наблюдателей.
Суть вопроса заключается в том, что блог Навального заблокирован на основании решения Усть-Лабинского районного суда о принятии обеспечительных мер в рамках гражданского иска, поданного Олегом Дерипаской на Анастасию Вашукевич и Александра Кириллова. Разбирательства начнутся 1 марта. В рамках дела Дерипаска будет отстаивать свои права на некие изображения. Вероятно, речь идет о публикациях с личной страницы Насти Рыбки, на которых фигурировал человек, внешне похожий на Дерипаска и которые впоследствии были использованы в расследовании ФБК, после чего бизнесмен и поспешно подал иск.
Интересно отметить, что уведомления о внесении в Единый реестр Роскомнадзора на основании решения кубанского суда получили ряд федеральных СМИ, которые в принципе, не имеют никакого процессуального статуса в этом деле. Издания писали о расследовании ФБК и всех его фигурантах. В итоге дабы избежать блокировки вчера они были вынуждены удалить публикации.
Под угрозой также находились Instagram и YouTube. Мировые сервисы продолжают успешно работать. При этом отметим, что со страницы Насти Рыбки публикации, на которых фигурировал человек, внешне похожий на Дерипаска, исчезли сегодня ночью. А сам ролик ФБК «Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника» все ещё доступен для просмотра на YouTube. Он собрал уже более 5 миллионов просмотров.
Получается, что о блокировке своего ресурса заявил лишь Алексей Навальный. Также он сообщил о создании сайта-зеркала.
Всю эту курьезную историю вот уже больше недели обсуждает вся страна и она действительно оставалась бы курьезной, если бы не политический оттенок, который она приобрела сегодня.
Для того, чтобы попытаться предугадать причины всего случившегося разберемся в реакции на события всех их участников.
Итак, Настя Рыбка, позиционирующая себя как модель и автор книги "Дневник по соблазнению миллиардера, или Клон для олигарха", выкладывает у себя в Instagram кадры, на которых фигурируют люди внешне похожие на бизнесмена Олега Дерипаску и заместителя председателя Правительства РФ Сергея Приходько. Знали ли упомянутые что они запечатлены на фото и видеоматериалах? Как мужчины, имеющие высокий социальный статус, допустили факт появления этих кадров на личной странице девушки? Преследуя какие мотивы Настя Рыбка публиковала эти данные: личные или общественные? Если общественные, то кто ею движет?
Спустя несколько месяцев Фонд борьбы с коррупцией, который возглавляет Алексей Навальный, на основании публикаций девушки проводит расследование на тему «девочек» и «взяточников». Ролик был опубликован 8 февраля.
В СМИ начинается традиционный ажиотаж. 9 февраля в производство Усть-Лабинского районного суда поступает иск от Олега Дерипаски. Он вполне законно защищает свои интересе, отстаивает право на частную жизнь и т. д. Суд в кратчайшие сроки выносит весьма резонансное решение.
На странице в Instagram у Дерипаска появляется публикация следующего содержания:
- В социальных сетях и СМИ распространились лживые обвинения в якобы совершении мной противоречащих закону действий. Эти заявления не имеют никакого отношения к действительности, являются плодом воображения группы лиц и одним из проявлений спланированной заказной кампании, направленной на дискредитацию репутации.
О чьем заказе в этом обращении может упоминать бизнесмен?
В это время начинает неумолимо расти популярность Насти Рыбки. Вначале она проводит кастинг адвокатов, потом порно-продюсеров. А в промежутках — опрос общественного мнения, на основании которого планировала принять решение об удалении или сохранении запрещенных материалов. Вот здесь уже явно чувствуется политическая подоплека событий:
- Удалить - значит поддержать Алексея Навального и лишить силы иск Олега ко мне, блокирующий расследование Навального. Оставить- значит поддержать Олега в его иске, но при этом он хочет запретить неподконтрольных ему YouTube и Instagram на территории РФ. (Грамматика и пунктуация автора сохранены, - прим «НК»).
В итоге 14 февраля, в день истечения срока исполнения предписаний Роскомнадзора, Настя Рыбка иронично сообщает, что деактивировать публикации не будет:
- С Днём Святого Валентина малыш?￢ﾝﾤ️ @oleg.deripaska . Возможно сегодня в подарок нам отключат Ютуб и Инстаграм.
В ночь на 15 февраля записи все же пропали. Были ли они удалены автором или при помощи вмешательства из вне, официально пока не известно.
На протяжении всего этого времени оппозиционер Алексей Навальный активно информировал граждан страны о притеснении общественного мнения, скандал начали освещать и зарубежные СМИ.
В заключении Настя Рыбка сообщила, что её Instagram “кажется действительно стал самым популярным в РФ».
Несостоявшийся кандидат в президенты акцентировал внимание на том, что он единственный, чьи интересы притеснены в этой истории.
А Олег Дерипаска какой-либо активности по этому поводу в социальных сетях больше не проявляет.
Получается, что политический триллер про олигархов, моделей и коррупцию во власти и вправду может быть спланированной заказной кампанией.
Вот только кто в этой истории является заказчиком, а кто исполнителем?
Курьезнее всего тот факт, что политический скандал международного масштаба развился подачи девушки, которая то ли продолжает свою деятельность в сфере эскорт-услуг, то ли начинает картеру порно-звезды.
«Новая Кубань» продолжит следить за развитием событий.
- Власть выполняет сразу две цели: с одной стороны - она служит олигарху Дерипаске и чиновнику Приходько, с другой стороны — блокирует мой блог для того, чтобы помешать нашей забастовке избирателей и организации наблюдателей.
Интересно отметить, что уведомления о внесении в Единый реестр Роскомнадзора на основании решения кубанского суда получили ряд федеральных СМИ, которые в принципе, не имеют никакого процессуального статуса в этом деле. Издания писали о расследовании ФБК и всех его фигурантах. В итоге дабы избежать блокировки вчера они были вынуждены удалить публикации.
Под угрозой также находились Instagram и YouTube. Мировые сервисы продолжают успешно работать. При этом отметим, что со страницы Насти Рыбки публикации, на которых фигурировал человек, внешне похожий на Дерипаска, исчезли сегодня ночью. А сам ролик ФБК «Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника» все ещё доступен для просмотра на YouTube. Он собрал уже более 5 миллионов просмотров.
Получается, что о блокировке своего ресурса заявил лишь Алексей Навальный. Также он сообщил о создании сайта-зеркала.
Всю эту курьезную историю вот уже больше недели обсуждает вся страна и она действительно оставалась бы курьезной, если бы не политический оттенок, который она приобрела сегодня.
Для того, чтобы попытаться предугадать причины всего случившегося разберемся в реакции на события всех их участников.
Итак, Настя Рыбка, позиционирующая себя как модель и автор книги "Дневник по соблазнению миллиардера, или Клон для олигарха", выкладывает у себя в Instagram кадры, на которых фигурируют люди внешне похожие на бизнесмена Олега Дерипаску и заместителя председателя Правительства РФ Сергея Приходько. Знали ли упомянутые что они запечатлены на фото и видеоматериалах? Как мужчины, имеющие высокий социальный статус, допустили факт появления этих кадров на личной странице девушки? Преследуя какие мотивы Настя Рыбка публиковала эти данные: личные или общественные? Если общественные, то кто ею движет?
Спустя несколько месяцев Фонд борьбы с коррупцией, который возглавляет Алексей Навальный, на основании публикаций девушки проводит расследование на тему «девочек» и «взяточников». Ролик был опубликован 8 февраля.
В СМИ начинается традиционный ажиотаж. 9 февраля в производство Усть-Лабинского районного суда поступает иск от Олега Дерипаски. Он вполне законно защищает свои интересе, отстаивает право на частную жизнь и т. д. Суд в кратчайшие сроки выносит весьма резонансное решение.
На странице в Instagram у Дерипаска появляется публикация следующего содержания:
- В социальных сетях и СМИ распространились лживые обвинения в якобы совершении мной противоречащих закону действий. Эти заявления не имеют никакого отношения к действительности, являются плодом воображения группы лиц и одним из проявлений спланированной заказной кампании, направленной на дискредитацию репутации.
О чьем заказе в этом обращении может упоминать бизнесмен?
В это время начинает неумолимо расти популярность Насти Рыбки. Вначале она проводит кастинг адвокатов, потом порно-продюсеров. А в промежутках — опрос общественного мнения, на основании которого планировала принять решение об удалении или сохранении запрещенных материалов. Вот здесь уже явно чувствуется политическая подоплека событий:
- Удалить - значит поддержать Алексея Навального и лишить силы иск Олега ко мне, блокирующий расследование Навального. Оставить- значит поддержать Олега в его иске, но при этом он хочет запретить неподконтрольных ему YouTube и Instagram на территории РФ. (Грамматика и пунктуация автора сохранены, - прим «НК»).
В итоге 14 февраля, в день истечения срока исполнения предписаний Роскомнадзора, Настя Рыбка иронично сообщает, что деактивировать публикации не будет:
- С Днём Святого Валентина малыш?￢ﾝﾤ️ @oleg.deripaska . Возможно сегодня в подарок нам отключат Ютуб и Инстаграм.
В ночь на 15 февраля записи все же пропали. Были ли они удалены автором или при помощи вмешательства из вне, официально пока не известно.
На протяжении всего этого времени оппозиционер Алексей Навальный активно информировал граждан страны о притеснении общественного мнения, скандал начали освещать и зарубежные СМИ.
В заключении Настя Рыбка сообщила, что её Instagram “кажется действительно стал самым популярным в РФ».
Несостоявшийся кандидат в президенты акцентировал внимание на том, что он единственный, чьи интересы притеснены в этой истории.
А Олег Дерипаска какой-либо активности по этому поводу в социальных сетях больше не проявляет.
Получается, что политический триллер про олигархов, моделей и коррупцию во власти и вправду может быть спланированной заказной кампанией.
Вот только кто в этой истории является заказчиком, а кто исполнителем?
Курьезнее всего тот факт, что политический скандал международного масштаба развился подачи девушки, которая то ли продолжает свою деятельность в сфере эскорт-услуг, то ли начинает картеру порно-звезды.
«Новая Кубань» продолжит следить за развитием событий.