Обзор иностранной прессы.
Краснодар. 9 июня - Новая Кубань. В минувший четверг был запущен новый виток интриг и расследований во внутриполитической жизни США. Бывший директор ФБР выступил перед Комитетом Сената по разведке с целью «пролить свет» на действия Дональда Трампа.Внезапное увольнение
Американский президент уволил директора ФБР в начале мая, предварительно не предупредив его. Причиной такого решения он назвал желание восстановить доверие к Бюро. На выбор главы государства повлияло 2 момента: скандал с личной почтой Хилари Клинтон и предполагаемая связь администрации Трампа с Россией. Но демократы считают, что данное решение было исключительно политическим и касалось только вмешательства Москвы в выборы США.
Давление со стороны Дональда Трампа
Впервые в своем выступлении перед Конгрессом США Джеймс Коми прокомментировал свой уход. Бывший директор Бюро заявил, что Дональд Трамп солгал о причинах его увольнения. Также он подтвердил, что ранее подвергался давлению со стороны президента по поводу прекращения дела Флинна. Но не послужила ли поводом к его трехчасовому выступлению обида за внезапное увольнение?
Журналисты USA Today пишут, что трудно определить давление на бывшего директора Бюро, как попытку воспрепятствованию правосудию. Количество случаев судебного преследования за подобное нарушение крайне мало. Тем более, что на вопрос, нарушил ли Дональд Трамп закон, Джеймс Коми не дал определенный ответ. Он сослался на то, что это в компетенции специального прокурора Роберта Мюллера, назначенного для расследования предполагаемых связей администрации президента с Россией.
Реакция республиканцев
Журналисты National Interestподчеркивают, что республиканцы защищали своего лидера не так активно, как могли бы. А представители USA Today говорят о том, что причина такой реакции в том, что расследование будет продолжаться дальше.
Спикер палаты Пол Райан отметил: «Президенту все в новинку, особенно протоколы, которые устанавливают отношения между Министерством юстиции, ФБР и Белым домом».
Сам Дональд Трамп пока никак не прокомментировал заявление Джеймса Коми. Но его адвокат Марк Касовиц заявил, что президент «никогда не стремился препятствовать» расследованию ФБР по поводу вмешательства России в выборы 2016 года.
Трамп может потерять пост президента?
Согласно Guardian, показания Коми дают основания полагать, что было осуществлено воспрепятствование правосудию. Но для проведения процедуры импичмента этого недостаточно. Чтобы убедить присяжных понадобятся дополнительные доказательства и свидетели.
А журналисты National Interest к самому факту возможной потери Дональдом Трампа поста президента относятся скептически. Они называют Джеймса Коми партизаном и временным героем демократов.
Реакция прессы
Согласно USA Today, многие юристы полагают, что Трамп имел законное право попросить Джеймса Коми прекратить расследование Флинна и уволить его.
Журналисты Washington Post рассуждают о том, что бывший директор ФБР использовал свой шанс эффектно появиться перед Конгрессом и раскритиковать характер и поведение президента. В течение трех часов он вспоминал прошлые события, а сенаторы слушали как завороженные. Республиканцы его слова смягчали, а демократы пытались представить, как попытку воспрепятствовать правосудию. Но журналисты приходят к выводу, что заявление Джеймса Коми лишь усугубляет политический и правовой кризис в Белом доме.
Британское издание Independent сравнивают происходящее в Вашингтоне с очередным сезоном знаменитого сериала «Игра престолов». А французская газета Le Figaro отмечает особый талант рассказчика у Джеймса Коми и его любовь к драматургии.
Таким образом, все в мире задаются вопросом, не переиграл ли бывший директор ФБР, давая показания против Трампа?
Читайте новости в нашем Телеграме.
