Искусственный интеллект, роботы и киберпространство. Гендиректор ОИПИ Сергей Кругликов рассказал о будущем технологий

Искусственный интеллект, роботы и киберпространство. Гендиректор ОИПИ Сергей Кругликов рассказал о будущем технологий
фото: С.В. Кругликов

В Сочи, в парке науки и искусства «Сириус», 7-9 июня проходил саммит ЕАЭС. Программа мероприятия включала в себя заседания Совета глав правительств СНГ, а также конференции и круглые столы, посвященные теме экономического развития. Корреспонденту «НК» удалось поговорить с присутствующем на саммите генеральным директором Объединенного института проблем информатики (ОИПИ) при Национальной академии наук Белоруссии Сергеем Владимировичем Кругликовым. Он рассказал нашему изданию о развитии искусственного интеллекта и влиянии технологий на жизнь людей.

О ВЫСТАВКЕ НА САММИТЕ ЕАЭС

«НК»: Вы участвовали в выставке ЕАЭС в Сочи. Расскажите, пожалуйста, что именно Вы представляли?

С.В.: На выставке мы представили огромное количество наших разработок. Например, программный комплекс автоматического обнаружения объектов заданных классов и сопровождения объекта интереса, наблюдаемых бортовой камерой БЛА, а также задачи обнаружения движущихся объектов. Он предназначен для решения указанных задач на малых вычислителях Khadas Vim3 Pro и Jetson TX2. Кроме того, мы продемонстрировали программное обеспечение «Мобильный сервис врача», которое используется для работы с планшетами в палате интенсивной терапии и в «красной зоне» больницы, а также в других отделениях стационара, там, где требуется мобильность медицинского персонала и необходимость получения оперативных сведений из электронной медицинской карты пациента. Также мы представили нейросетевой программный комплекс для поддержки принятия решений при диагностике заболеваний легких на основе рентгеновских и томографических изображений (LungExpert). С его помощью решаются задачи сегментации легких, выделения новообразований и количественная оценка поражений. К тому же мы продемонстрировали компьютерное моделирование потенциальных лекарственных препаратов, программный комплекс визуализации трехмерных моделей архитектурных объектов, платформу для решения задач и подзадач AI-проектов – Corpus.by, экспериментальный образец комплекса методик и программных средств анализа данных телеметрической информации и надежности малых космических аппаратов.

«НК»: Как Вы оцениваете организацию саммита в Сочи? Что Вам понравилось? Что не понравилось? Почему?

С.В.: Цифры и факты говорят сами за себя — за три дня площадку посетили более 1,5 тыс. делегатов и представителей СМИ из 12 стран, включая глав государств и членов правительств «пятерки» стран — участниц союза (Россия, Беларусь, Казахстан, Армения, Киргизия — прим. ред.). Это немало, учитывая статус проведения мероприятия и предпринятые меры безопасности. Организаторами, по моему мнению, было сделано все возможное и невозможное для комфортной работы участников саммита.

ЗАКОН ОБ ИИ, КИБЕРПРОСТРАНСТВО И ЗАМЕНА ЛЮДЕЙ ТЕХНОЛОГИЯМИ

«НК»: Республика Беларусь находится на одном из ведущих мест в мире по развитию искусственного интеллекта (ИИ). Как именно ИИ связан с разными сферами деятельности?

С.В.: По этому поводу процитирую высказывание основателя и председателя совета директоров ABBYY и Yva Давида Яна на форуме HI-TECH NATION в Минске: «Если вы не понимаете, какую роль сегодня играет развитие искусственного интеллекта — завтра останетесь на обочине истории».

Сферы применения искусственного интеллекта обширны: медицина, промышленность, машиностроение, сельское хозяйство, образование и т. д
Возьмем, например, медицину — медицинские приложения ИИ смогут предупреждать риск развития определенных заболеваний у человека и предлагать профилактические меры. Появятся программы прогностического медицинского наблюдения с помощью искусственного интеллекта.

В образовании — огромный потенциал ИИ обеспечит всемирную доступность, максимально или существенно сократив денежные расходы. Персонализированные образовательные программы с привлечением цифрового контента позволят развивать способность к ускоренному обучению.
В области экологии и биологии мы разрабатываем сервис, распознающий голоса птиц и животных. Наши сотрудники собирают данные, формируют платформу, создают алгоритмы обработки голосов представителей белорусской фауны. Этот сервис поможет как установить наличие тех или иных краснокнижных видов птиц, так и оценить состояние белорусских лесов и экологию страны в целом.

В области сельского хозяйства активно используется интеллектуальная линия по сортировке картофеля. Оборудование распознает и убирает с транспортера зараженные клубни, затем сортирует качественную продукцию по величине. Похожая экспериментальная линия работает и на сортировке яблок. Умная машина отличает сорта или распознает наличие болезней в восьми случаях из десяти. Полезная нагрузка установки — 2,8 тонны в час.

И так по каждому направлению человеческой деятельности. Сфера применения технологий ИИ обширна, и об этом можно бесконечно говорить. Ответим просто — во всех сферах человеческой жизни ИИ найдет свое применение.

«НК»: Используете ли Вы ИИ в повседневной жизни? Если да, то как именно?

С.В.: Начнем с информации, озвученной на Всемирном экономическом форуме: к 2023 году 75 миллионов рабочих мест в мире исчезнут под давлением тотальной цифровизации и роботизации бизнес-процессов. Но хорошая новость заключается в том, что 133 млн человек при этом найдут новую работу.
Я, как и Вы, и многие другие, уже достаточно давно использую интеллектуальную составляющую в повседневной жизни. Это поиск необходимой информации с помощью мобильных устройств и компьютеров, оптимизация маршрута движения на большие расстояния и в городах, включая автомобильные пробки, идентификация объектов по штрих- и QR-коду, определение владельца смартфона по отпечатку пальца.

«НК»: В настоящее время нейросеть развивается семимильными шагами. Она уже способна писать тексты, общаться, рисовать и создавать музыкальные произведения. Как Вы думаете, заменят ли людей технологии? И в какой области?

С.В.: Технологии ИИ должны, по моему мнению, дополнять людей, помогать им, а в определенных направлениях и заменить их. Я не могу утверждать ничего определенного, но могу представить, что технологии уже начали и продолжат менять способы, которыми люди работают и взаимодействуют между собой. Некоторые рутинные и опасные работы уже заменены техническими средствами, например, использованием роботов в промышленности и автоматизацией процессов при помощи программных систем и машинного обучения. Однако некоторые профессии пока остаются вне поля зрения технологий и требуют человеческого мастерства и способностей, то есть, в креативном процессе, музыке, спорте и другой такой области, которая связана с чувствами, эмпатией и социальным взаимодействием. Я думаю, что в будущем будет больше работ и возможностей для людей в сферах, которых требуются такие умения.

с.в. кругликов.jpg

«НК»: Ваш институт выиграл конкурс для разработки единого закона для стран СНГ по вопросам искусственного интеллекта. Расскажите, пожалуйста, какие аспекты будут затронуты в данном законе? Как он поможет развитию экономики, повышению уровня жизни?

С.В.: Целью подготовки проекта модельного закона «Об искусственном интеллекте» является формирование комплексной системы правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с развитием и использованием технологий ИИ, направленной на улучшение качества жизни населения, безопасности, а также повышение эффективности экономики за счет стимулирования разработки, внедрения и использования ИИ.

Основными задачами проекта модельного закона «Об искусственном интеллекте» могут выступить: создание благоприятных правовых и организационных условий для развития технологий ИИ, а также содействие инвестициям в исследования и разработки для стимулирования инноваций в области надежного ИИ; формирование и развитие единого рынка законных, безопасных и заслуживающих доверия приложений ИИ; содействие развитию доступных экосистем ИИ с цифровой инфраструктурой, современными технологиями и механизмами для обмена данными и знаниями; осуществление трансграничного и межсекторального сотрудничества в целях достижения прогресса в ответственном управлении доверенным ИИ. Кроме того, формирование позитивной повестки при внедрении технологий ИИ, а также повышение цифровой грамотности населения, в том числе навыков в данной области, обеспечение справедливого и оптимального баланса интересов между всеми участниками общественных отношений в области ИИ, который сочетает механизмы государственного регулирования и саморегулирования и основан на оценке рисков для определения систем ИИ с «высоким риском», которые создают значительную опасность для здоровья и безопасности или основных прав человека. Также гарантирование безопасности использования и размещения систем ИИ, их соответствие принятым нормам и правилам, соблюдение прав человека и создание гибких механизмов, позволяющих динамически адаптировать правовую основу по мере развития технологий и возникновения новых правоотношений, включая установление экспериментальных и/или специальных правовых режимов, в том числе «регуляторных песочниц».

Спецификой проекта модельного закона «Об искусственном интеллекте» является необходимость построения концепции опережающего правового моделирования и включения в нормотворческий процесс вопросов оценки технологического воздействия, позволяющих свести к минимуму риски необоснованных решений и избежать отрицательного воздействия технологических достижений на человечество.

«НК»: В связи с развитием ИИ у многих людей есть страх, что ИИ станет умнее людей и поработит человечество. Как Вы думаете, такой исход событий возможен?

С.В.: Позволю себя ответить словами одного из самых выдающихся и авторитетных ученых нашего времени, британского астрофизика Стивена Хокинга: «Настоящая угроза в случае искусственного интеллекта заключается не в том, что он злой, а в том, что он компетентен. Суперинтеллектуальный разум будет в высшей степени эффективен при достижении своих целей, и, если они не будут совпадать с нашими, мы окажемся в большой беде».

К сожалению, в мире ведется много разработок, будем откровенны — как эффективней уничтожить потенциального противника. Вот где мне видится опасность применения технологий ИИ. Вот именно в этом направлении должны быть направлены усилия всего мирового сообщества — не допустить бесконтрольного распространения ИИ в военной области.

Закончу свой ответ на данный вопрос высказыванием Альберта Эйнштейна: «Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. И мир получит поколение идиотов».

«НК»: Человека от ИИ отличает способность к творчеству. Как Вы думаете, сможет ли когда-нибудь ИИ научиться креативности?

С.В.: Принято считать, что «творчество» и «креативность» — синонимичные понятия, но в контексте диалектического мышления они не просто различны, но прямо противоположны друг другу. Креативное мышление предлагает найти решение, не обращая внимание на ограничения, «выйти за рамки» так сказать. Творческое мышление ищет ответ для конкретной ситуации, в которой всегда есть ограничение по ресурсам. Может быть, и ИИ научится креативно мыслить, не будем исключать такую возможность.

«НК»: Считается, что нет предела прогрессу. Как Вы относитесь к этому выражению?

С.В.: Понятие прогресса предполагает поступательное движение вперед от более низкого уровня развития к более высокому, от простого к более сложному. Одной из приоритетных целей человечества является движение к устойчивому развитию для улучшения качества жизни людей во всех сферах. Поэтому я считаю, что прогресс — это бесконечный процесс совершенствования и развития.

«НК»: В настоящее время можно заметить, что люди все больше уходят в виртуальную реальность. Как Вы считаете, почему это происходит? Есть ли этому предел? Или киберпространство будет еще больше поглощать человечество?

С.В.: Растущая популярность виртуальной реальности объясняется несколькими факторами. Во-первых, это удобство и доступность. С развитием технологий стали появляться все более совершенные гаджеты, позволяющие наслаждаться виртуальным миром прямо из своего дома. Во-вторых, виртуальная реальность предлагает людям подлинные эмоциональные и физические ощущения, которые недоступны в реальной жизни. Это может быть как путешествие в другую страну, так и взаимодействие с животными или фантастическими существами.

Однако поглощение человечества киберпространством имеет свои риски. Возможно, люди начнут уклоняться от настоящего мира и потеряют связь с реальностью. Кроме того, могут возникнуть проблемы со здоровьем, связанные с долгим пребыванием в виртуальном мире, такие как головокружение, тошнота, головные боли и даже потеря зрения.
Уход людей в виртуальную реальность становится зависимостью и медицинским диагнозом. Происходит это из-за разрушения общественных и социальных связей, института семьи.

Несмотря на все это, думаю, что существует предел тому, насколько люди могут погружаться в виртуальный мир. Сложно представить, что в будущем киберпространство станет единственным миром, в котором будут жить люди. Важно сохранять баланс между реальностью и виртуальностью и использовать технологии в нашу пользу.

«НК»: Как Вы видите дальнейшее развитие ИИ?

С.В.: Мне видится развитие ИИ в следующих направлениях. Это развитие глубокого обучения (deep learning) и нейронных сетей для улучшения качества распознавания изображений, речи и текста, а также более точного прогнозирования. Развитие технологий, связанных с «умными» домами, транспортными системами и городской инфраструктурой, что, в свою очередь, приведет к повышению уровня автоматизации и эффективности. Создание более сложных систем искусственного интеллекта, которые будут способны лучше понимать контекст и содержание информации, а также принимать более сложные решения. Развитие робототехники и автономных дронов для улучшения производства, логистики и других областей, которые требуют автономных систем. Работа над этическими и юридическими проблемами, связанными с использованием искусственного интеллекта, включая проблемы конфиденциальности и безопасности данных.

РОБОТЫ VS ЧЕЛОВЕК

«НК»: Еще хотелось бы затронуть тему роботов. Как Вы думаете, что опаснее: машина, которая будет мыслить, как человек, или человек, мыслящий, как компьютер?

С.В.: Это сложный вопрос. Оба сценария могут представлять определенные угрозы и вызывать беспокойство. Если машина будет мыслить, как человек, то может возникнуть вопрос об ее эмоциональной стабильности. Она начнет испытывать страх, злость или другие человеческие эмоции, что, возможно, приведет к нежелательным последствиям.

С другой стороны, если человек начнет мыслить, как компьютер, то это может привести к отсутствию эмоциональной связи и понимания взаимоотношений между людьми, а также ограничить способность человека к сопереживанию. Кроме того, если человек будет все время следовать логике и принципам, как компьютер, то он может потерять некоторые человеческие качества, как спонтанность, креативность и интуитивность.

Поэтому я считаю, что важно найти баланс между человеческими качествами и свойствами машинного интеллекта и использовать технологии с умом и ответственностью.

кругггг.jpg

«НК»: Вы смотрели фильм «(Не)идеальная женщина»? Как Вы считаете, роботы будут способны к эмпатии? Или это будет всего лишь заложенный в них алгоритм?

С.В.: Все в этом мире достижимо, и технологии ИИ на определенном моменте развития позволят роботам осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания.

Существующие на сегодняшний день роботы обладают лишь ограниченной способностью к эмпатии, так как эта характеристика требует не только интеллектуальных, но и эмоциональных способностей. Роботы могут быть программированы так, чтобы имитировать эмпатию, и предоставлять общение и поддержку, которые подобны человеческим эмоциональным реакциям. Однако это лишь алгоритм, который был заложен в робота, а не истинная эмоциональная реакция.

Некоторые исследователи работают над тем, чтобы создать более эмпатичных роботов, которые могут понимать и выражать эмоции. Однако к настоящему моменту это все еще в стадии разработки. Несмотря на это, роботы могут иметь важное значение в дополнении к суждениям людей, особенно в случаях, когда эмоции являются препятствием для принятия объективного решения.

«НК»: Возможна ли дружба между человеком и роботом?

С.В.: Я думаю, что концепция друзей «робота» и «человека» исходит из нашего понимания, что роботы могут создаваться с определенными личностными качествами, включая эмпатию и социальную способность. В некоторых случаях роботы используются для компаньонства, помощи и других целей, которые могут приводить к тому, что люди начинают ощущать эмоциональную связь с ними.

Однако следует отметить, что это все еще не «дружба» в классическом понимании, и, по-видимому, будет сложно для человека развить настоящую взаимосвязь с роботом, поскольку у человека и робота всё же есть фундаментальные различия: они являются разными существами с разными способностями и потребностями. Также следует учитывать, что для многих людей отношения с другими людьми важны на основе не только общих качеств, но и социальной и культурной идентификации, которые роботы не могут повторить.

«НК»: Почему человек не боится машин, которые сильнее его, но боится тех, которые умнее?

С.В.: Существует множество причин, по которым человек может бояться машин, которые умнее его. Например, неизвестность, несовершенство технологий, потеря контроля, грядущие изменения. Человек часто боится того, чего не понимает или не знает. Машины с искусственным интеллектом используют сложные алгоритмы и процессы, которые трудно понять. Также хотя современные технологии с ИИ значительно продвинулись, они все еще далеки от совершенства. Есть опасность, что машины допустят ошибки или неожиданные сбои, которые приведут к нежелательным последствиям. Кроме того, когда машины начинают действовать автономно и принимать решения на основе своего собственного разума, это может привести к потере контроля над технологией. К тому же, все большее количество работ и задач переходят к автоматизированным системам. Из-за этого людям понадобится переучиваться и изменяться. Все эти мысли могут вызывать беспокойство и страх у людей.

В итоге, люди боятся машин, которые умнее их, из-за неопределенности, неизвестности и страха потери контроля. Однако с правильным обучением и использованием технологий, мы можем минимизировать риски и получить пользу от преимуществ ИИ.

«НК»: Как ученый, расскажите коротко, пожалуйста, как Вы представляете человечество через 50 и 100 лет?

С.В.: Я могу предложить некоторые возможные сценарии. Через 50 лет большая часть населения планеты будет жить в более «умных» и автоматизированных городах. Технологии искусственного интеллекта станут доминировать в высокотехнологичных и научных отраслях, что приведет к значительному увеличению производительности труда. Роботы и автоматизация заменят многие физически тяжелые труды и даже некоторые интеллектуальные задачи. В медицине будут использоваться сильно усовершенствованные технологии для обнаружения и лечения болезней, а также для создания новых лекарственных препаратов. Продолжится развитие инфраструктуры с умными технологиями и сверхбыстрым интернет-соединением.

Через 100 лет мир будет еще более автоматизированным и «умным» за счет успехов в развитии технологий искусственного интеллекта, нанотехнологии и квантовых вычислений. Человечество обнаружит иные жизненно важные ресурсы на других планетах и начнет их колонизацию. Некоторые трудоемкие работы перейдут к роботам, что может вызвать необходимость переобучения людей для работы в новых областях, связанных с высокими технологиями. С помощью сильно усовершенствованных биотехнологий и генной терапии человечество устранит многие заболевания и продлит среднюю продолжительность жизни, что повлияет на изменение динамики роста населения. Мы можем наблюдать развитие искусственного интеллекта до той степени, когда он станет более разумным, чем человек.

Это лишь предположения. Они не являются точными прогнозами, но позволяют представить возможное будущее человечества.

ХОББИ, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ВЫГОРАНИЕ И ЦЕЛИ НА БУДУЩЕЕ

«НК»: Хотелось бы задать еще личный вопрос. Какое у Вас хобби? Чем вы увлекаетесь?

С.В.: Рыбалка. Тишина и единение с природой — лучшее лекарство привести мысли в порядок. Также люблю готовить новые интересные блюда. Сейчас, например, осваиваю казан.

«НК»: Возникает ли у Вас профессиональное выгорание? Если да, то как Вы с ним справляетесь?

С.В.: В 2019 году ВОЗ официально признало синдром эмоционального выгорания болезнью. Синдром эмоционального выгорания и хронической усталости, который еще называют «синдромом менеджера», превратился в настоящий бич современного социума. Мы, как ученые, прекрасно понимаем и знаем симптомы наступления данной болезни и владеем определенными навыками, как не дойти до такого состояния. Прежде всего работа должна быть интересной и приносить удовлетворение во всех отношениях. Интересные многогранные задачи, решаемые институтом, высококвалифицированный, креативный коллектив с кучей идей просто не дают опуститься до рутины и монотонности — всегда присутствует новизна, что-то новое неизведанное. Все эти факторы не позволяют и не способствуют профессиональному выгоранию.

кргуликов с делигацией.jpg
«НК»: Какие у Вас планы на будущее? Есть ли у Вас цели на год, 5 или 10 лет? Если да, то какие?

С.В.: В данной предметной области очень тяжело планировать на длительное время конкретные задачи, потому что это очень стремительно развивающееся направление. Но в ближайшей перспективе задачей нашего института будет объединение усилий ученых, преподавателей, представителей промышленности и бизнеса для выработки общих требований к ИИ, которые позволят избежать рисков от применения новых интеллектуальных технологий. Думаю, данной площадкой может выступить II Форум «Искусственный интеллект в Беларуси», который пройдет на базе Национальной академии наук и Объединённого института проблем информатики 12 и 13 октября 2023 года.

«НК»: Какой совет Вы могли бы дать молодому поколению?

С.В.: Учиться, учиться и еще раз учиться. Не бояться нерешаемых задач – все в этом мире подвластно разуму человека.

Читайте новости в нашем Телеграме.
 
загрузка страницы...
Rambler's Top100